ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Auteurs : soumettez
votre article en ligne
Autres revues >>

Médecine Intensive Réanimation

2496-6142
Vous êtes sur le site des articles parus entre 2011 et 2014 :
» Accédez aux articles parus depuis 2015 «
 

 ARTICLE VOL 22/S2 - 2013  - pp.409-416  - doi:10.1007/s13546-012-0538-x
TITRE
Prévention des infections liées aux cathéters: quel cathéter, quelle voie et quelle technique d’insertion choisir ?

TITLE
Prevention of catheter-related infection: which catheter, which access and which insertion technique should be chosen?

RÉSUMÉ

Les cathéters veineux centraux et artériels sont souvent utilisés chez les patients de réanimation. Ces cathéters peuvent engendrer des complications infectieuses et mécaniques. L’infection liée au cathéter est associée à une morbimortalité élevée et à un surcoût important. Cette revue générale s’intéresse à l’impact du type de cathéter, du site d’insertion et de la technique de cathétérisme sur la survenue d’infection liée au cathéter. Concernant le site d’insertion du cathéter, certains sites ont été identifiés comme facteurs de risque de bactériémie liée au cathéter, tels que le site jugulaire en présence d’une canule de trachéotomie et le site fémoral. Le choix du type de cathéter influence également l’incidence de colonisation et d’infection liées au cathéter. Les cathéters imprégnés d’agents anti-infectieux (minocycline-rifampicine ou rifampicine-miconazole) ou antiseptiques (chlorhexidine-sulfadiazine argentique) sont associés à une réduction de l’incidence d’infection liée au cathéter. L’utilisation de ces cathéters pourrait être proposée dans les circonstances suivantes: cathéter tunnelisé chez un patient à risque d’infection liée au cathéter (par exemple accès jugulaire interne avec trachéotomie ou accès fémoral), patients immunodéprimés ou souffrant de lésions cutanées. L’utilisation de l’échographie permet de réduire le taux d’échec et les complications mécaniques.



ABSTRACT

Central venous and arterial catheters are commonly used in critically ill patients. Such catheters may entail mechanical and infectious complications. Catheter-related infections result in a high rate of morbidity and mortality and elevated costs. Numerous contributions have been made in the prevention of catheter-related infections, and the present review focuses on which catheter, which access and which insertion technique should be used. Regarding vascular access, some sites have shown higher risk of catheter-related bloodstream infections (CRBSI), such as the internal jugular site with tracheostomy and the femoral access site. With respect to which catheter should be used, there is evidence that catheters impregnated with rifampicin-(minocycline or miconazole) and chlorhexidine-silver sulfadiazine reduce the risk of CRBSI. These impregnated catheters could be considered in the following circumstances: vascular access channelling with increased risk of CRBSI (such as the internal jugular with tracheostomy or femoral access), immunocompromised patients or patients with disorders of skin integrity. Regarding the choice of insertion technique, there is evidence that ultrasound guidance may decrease cannulation failure and complication rates.



AUTEUR(S)
L. LORENTE

Reçu le 8 octobre 2012.    Accepté le 6 novembre 2012.

MOTS-CLÉS
Cathéter, Veineux, Artériel, Prévention, Imprégnés, Bactériémie, Fémoral, Sous-clavier, Jugulaire, Radial, Cubital, Brachial, Dorsal, Pédieux

KEYWORDS
Catheter, Venous, Arterial, Prevention, Impregnated, Ultrasounds, Bloodstream, Femoral, Subclavian, Jugular, Radial, Cubital, Brachial, Dorsalis pedis

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (130 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier